空地建房妨碍通行法院判决要拆房0

2019年05月15日 来源:

空地建房妨碍通行 法院判决要拆房

广西王斯通讯员林尧梁秀薇  小区里,两排相近楼房之间有一块空地,居民老张围住后盖了一间房屋。可这个新建的房屋,却将对面邻居老周家的后门堵住了。两家人为此闹了一年多,终闹上了法院。法院一审判决,老张在道路上建房,构成侵权,在判决生效15日内要自行拆除房屋。近日,对此事进行了采访。  老周告诉,他所在的小区位于南宁市五一路,都是居民自己购买土地,然后按照规划自建4层左右的楼房。他家的楼房2004年建成后,陆续将房屋租出去,自己一家人并不住该小区。2008年,与他家后门相对的邻居老李将整栋房屋卖给了老张。刚开始,他们和新邻居老张虽然交流不多,但彼此也相安无事。  2010年春节前夕,老张将两家后门的空地开辟出来,然后建起了一座小屋。这间小屋刚好与老周房屋后门的围墙相接。由于老周家房屋的前门封闭,整栋楼房的住户都是从后门进出,而这个小屋堵住了他家后门的通道,住户进出很不便。  当老周与老张理论时,老张并不理睬。为了让老张能拆除小屋,老周先后找了小区开发商、物业、城管等部门。可终,没有一个部门解决此事。  无奈之下,2010年12月,老周将老张告上了南宁市江南区人民法院。老周认为老张在小区通道上建房,堵住他家后门,造成侵权,应该立即拆除。而老张说,他在跟原房主老李买房时,老李已经修建了后花园,他在自家后花园上建房屋,不关别人的事。老周以他家后花园上的小屋堵塞其通行为由要求拆除,没有事实和法律依据。  两位邻居,到底谁说的有理?法院在调查后认为,老张未经相关部门批准,在他的房屋与老周房屋之间的道路上搭建一间建筑物。该建筑物与老周房屋后门的围墙相接,确实给老周一家的通行造成妨碍。老张的行为已构成侵权,老周要求老张拆除建筑物的请求,法院予以支持。  今年7月初,法院一审判决,老张应在该判决生效后15日内,自行拆除建在老周房屋后门通道上的建筑物。收到判决后,老张不服,目前已提出上诉。